Forum: Onkologia - forum dla rodziny i pacjenta

2 tygodnie temu zdiagnozowano u mojego taty (54 lat) raka żołądka, przeprowadzona została resekcja całego żołądka wraz z kawałkiem trzustki, całą dwunastnicą, kawałkiem śledziony, gdy otworzono tatę podczas operacji zobaczyli, że cały rak rozlewa się za żoładkiem, wycięli to, co było zajęte. Leżał na oddziale chirurgicznym, przez 3 dni bardzo się męczył, miał twardy brzuch, trudności z oddychaniem, podwyższoną temperaturę i przyspieszoną akcję serca (powyżej 100 uderzeń). Przy kolejnej operacji (przedwczoraj) stwierdzono ostre zapalenie trzustki. Tata został wprowadzony w stan w śpiączki farmakologicznej, przeprowadzano także na nim kolejne badania. Dzisiaj okazało się, że rak jest złośliwy, nie ma żadnego zapalenia trzustki a tata ma zakażenie w jamie brzusznej, po wyciętych wcześniej narządach. Powiedziano, że będą go leczyć tak, żeby mógł wrócić jeszcze do domu. Czy to możliwe żeby lekarze popełnili przy pierwszej operacji jakiś błąd, dlatego tata ma zakażenie? Jakie są rokowania w takiej sytuacji? Jak możliwe, że człowiek, który nie pali, nie pije alkoholu, odżywia się dobrze, i pół dnia spędza na świeżym powietrzu może mieć takiego raka? Proszę o pilną odpowiedź

Rak żołądka niestety rozwijać się może w bardzo wielu przypadkach bezobjawowo, czynniki ryzyka tego nowotworu są powszechnie znane - nitrozoaminy, pochodne węglowodorów aromatycznych, alkohol, papierosy, infekcja helicobacter pylorii itp.
Opis samej operacji wskazuje, że była to ciężka operacja. Każde otwarcie przewodu pokarmowego nieść może niestety ze sobą ryzyko infekcji w obrębie jamy otrzewnej, co jest wliczone w ryzyko samej operacji. Trudno oceniać całość sytuacji tylko na podstawie ograniczonej ilości informacji.

Przy takiej poważnej operacji może właśnie dojść do zakarzenia, takie jest ryzyko. Ja słyszałem, o przypadkach raka również u ludzi którzy dobrze się odrzywiają i uprawiają sport
______________________________________________________________
Chcę mieć zegarki męskie najlepiej nautica